供暖系統(tǒng)出現(xiàn)漏水時，如何進(jìn)行探測，通過與其它探測方法比較，提出一種針對地下暖氣管道的切實(shí)可行的漏水探測方法。
【關(guān)鍵詞】供暖系統(tǒng)漏水探測方法
一、前言
隨著人們對小區(qū)環(huán)境的要求越來越高，管道直埋技術(shù)的不斷成熟，越來越多的供暖管道被直埋于地下，以前很容易查找的架空暖氣管道漏水問題現(xiàn)在變得非常困難，大量的漏水導(dǎo)致了水處理、蒸汽、能源以及維修等費(fèi)用的大量增加，同時也使供暖效果受到了影響，有時還會導(dǎo)致?lián)Q熱器能力的降低和損壞。
管道漏水探測有許多種方法，如音聽法、區(qū)域裝表法及氣體探測法，但供暖管道漏水有它的特殊性，對于物業(yè)小區(qū)來說，難度較高的暖氣管道漏水位置的探測和定位是很難完成的。在此，提出一些通用的漏水探測方法與同行一起探討。
二、不同漏水方法的比較
1． 音聽法要求工人經(jīng)驗(yàn)豐富，環(huán)境噪聲較小，一般需要在晚上進(jìn)行，而且暖氣管道有保溫層，如果使用聽漏儀地面聽音檢測，效果不理想，決大部分情況不能確定漏水點(diǎn)位置。
2． 相關(guān)儀檢測方法對于暖氣管道漏水檢測效果比較理想，只要將兩個傳感器放置在管道的兩端，逐段進(jìn)行檢測，即可確定漏水點(diǎn)位置。
3． 氣體探測法受家中私自放水干擾大，且費(fèi)用較高，對于供暖管道來說不適用。
4． 測溫法對于管道十分明確、供暖面積較小的區(qū)域具有一定的可行性，對于地形復(fù)雜，供暖面積廣大的情況具有局限性。
5． 雷達(dá)探測法對于管道明確、埋深較淺、管線較簡單的情況比較理想，對于地形復(fù)雜、土質(zhì)復(fù)雜、管線復(fù)雜情況具有局限性。
三、實(shí)際應(yīng)用
綜上所述，供暖管道漏水點(diǎn)探測除了使用相關(guān)儀進(jìn)行相關(guān)探測比較理想外，其它方法都有很大的局限性。同時，供暖管道漏水點(diǎn)探測對于操作人員的技術(shù)素養(yǎng)和工作經(jīng)驗(yàn)要求較高，一般能夠探測自來水、消防、噴淋管道漏水點(diǎn)的技術(shù)人員，不一定能夠解決供暖管道漏水點(diǎn)探測的問題。
